火星娃动漫课堂全集经济学?政治学?群体心理学?人性?黄渤的处女作《一出好戏》到底讲了啥?-不二文学社

2018年08月21日   admin   22人浏览   0人评论
经济学?政治学?群体心理学?人性?黄渤的处女作《一出好戏》到底讲了啥?-不二文学社

先吹一波这部片子。
前天刚刚去电影院里看了这部电影,直观感受是,拍的不错。
“拍的不错”这样的评价要看和谁比,怎么比。要和那些或经典或巨制的大片相比,《一出好戏》显然从制作成本到戏文深度等各方面还都有所欠缺,但是要和最近那些不顾三七二十一,纷纷迈过导演的门槛的一众“新人导演”的处女作相比,《一出好戏》还真算是质量上乘了。
整部电影虽然没有那些一看就是在“烧钱”的高成本大场面镜头,但却可以看出黄渤的诚意,可以看出黄渤的的确确是在很认真地在拍一部电影,对于电影所讲的故事黄渤确实费了不少脑筋,可以说从出发点上这部电影就已经超过了某部同档期的“圈钱电影”。
演员全体演技不能用“在线”一词来形容,要用“精湛”一词,演技精湛到什么程度?连从前被人们诟病演技生硬的小鲜肉张艺兴这次都演出了老戏骨的感觉。在这里必须要恭喜下小兴童鞋,在黄渤的帮助下演技有了质的飞跃。

黄渤虽为演员,但却不是那种一头扎进戏里不管天不顾地的戏呆子,不得不说黄渤对演戏之外的某些领域确实有所涉猎,而且有自己很独到的见解,比如经济学,黄渤曾经就上过央视的经济类节目(如上图)。在《一出好戏》中,黄渤的这一优势发挥得淋漓尽致梅老坎。
笔者没有黄渤那两下子,政治经济知识储存量基本为零,所以就在资料的帮助下来梳理一下《一出好戏》中的那些冷知识。

(1)货币
电影里对于货币的描写有两处。
第一处,张总把钱包里的一叠叠百元大钞扔的满世界都是,但却没有一个人捡。
货币的价值是要建立在价值共识之上的小李杜是谁。比如说,你拿着一张百元大钞,想去买张三家的苹果,张三觉得用苹果换回的钞票是有价值的周诗璇,自己还可以拿着它买些别的吃的穿的,同意了,两个人都认可这张小小钞票的价值,于是货币的作用就体现出来;同样,张三拿着这张百元大钞小孙浩,想去买李四家的牛肉,李四端详了半天这张小小的红色的纸,告诉张三这东西拿来擦屁股都嫌小,于是交易失败,失败的原因就是李四不承认这张钞票的价值,因此价值的共识没有建立起来重掌大隋,这张钞票就失去了货币的意义。
剧中,几个人流落到了荒岛上,原有的货币价值体系也就随之崩溃,因此于和伟饰演的张总钱包中的钞票也就失去了其价值所在,即便他扔得再天花乱坠,也没有一个人会去捡。
第二处是张总将扑克牌当做钞票来流通。
流落到荒岛上,原有的价值共识体系崩溃,于是深谙经济学的张总拿出了两副扑克牌,重新建立起新的货币价值体系。不过但凡是货币,就必然随着商品之间的供求关系而改变价值。
比如在影片后半段,人们已经具备高级的捕鱼工具,食物问题已经彻底得到解决,张艺兴饰演的小兴发现自己手中已经有四张红桃2了,要知道张总说过只发现了两副扑克牌,于是小兴认定是张总做的手脚,的确,鱼的数量增加,于是价值也就随之降低,鱼与货币之间的价值关系也就随之发生改变。

(2)人类社会的发展
《一出好戏》另一个非常吸引人的地方是,影片处处都在影射人类社会的发展。
一开始,众人于荒岛之上,工具简陋,吃穿都是问题,这个时候人们推举出有着丰富生存经验,且身体强健(说爬树就爬树)的司机小王为首领贝齐库尔,大家一起在山洞中过活邓志典,此时的幸存者们所形成的正是一个微型的原始型社会,从首领的特征到大家对于首领的称呼“王”,到首领可以滥用武力等等都可以看出这一点。剧中说小王以前有过管理猴子的经验,火星娃动漫课堂全集也是一个很耐人寻味的人设背景,颜月溪的确,此时的人们与一群猴子并无本质上的区别,所不同的是人有尊严,而尊严恰恰又是此时生存的一大障碍。
之后,张总因为发现了一处有着各种资源和工具的轮船遗骸,于是带着一批人离开了老王的治理。这时候张总为首的人所组成的社会便是更为先进的社会,此时人们有了工具,温饱问题基本上得以解决,于是首领不再需要拥有过人的身体素质,但是要有过人的智慧,张总正好符合。在张总的带领下,先进社会的人们的的确确过上了比之前更为优越的生活,且让王带领的原始型社会的人们垂涎欲滴。
这之后,马进和小兴靠着帮岛上恢复电力也走上了领袖的位置。此时人们可以打开关闭已久的手机,且因为有了电灯,因而也就不必再遵守日出而作日落而息的生活方式。这是距离现代最近的社会形态,不愁温饱,科技大大造福生活,恋爱自由。不过这样的社会也有弊端。
那就是在某些时期极有可能对于领袖产生不当的崇拜,影片之中,马进和小兴在大大改善人们生活之后,人们对这二人奉若神明,这也间接促成了在之后二人编造谎言的时候,人们失去了理性的分析,而不假思索地相信二人。

(3)群体心理学
为了生存,流落到荒岛上的人们前后形成了几个或大或小的团体,这些团体有着不少共同之处,比如维护首领的位置,听从首领的指挥,执行首领的命令。
一个稳定存在着的团体所具备的几个特征,早在勒庞的《乌合之众》里就有过相当明确的概括,而这些特征又无缝地吻合着电影里的某些细节。
比如群体之中,道德感会被淡化。孤立的个体在任何行动之中都会或多或少地受到自己道德感约束,而一到集体之中,约束个人的道德感会在近乎狂热的行动之中被淡化甚至是抛弃。电影中王带着人抢劫轮船的时候秋色之空漫画,没有一个人违抗王的命令,恰恰相反侯雨桐,人们为了食物全都放下了所谓的尊严。
比如群体之中陪嫁丫鬟紫嫣,个体的个性会逐步消失,被取而代之的集体感代替。在电影中,整个旅行团里有德高望重的教授,有家财万贯的老总,有司机兼导游,还有一文不值的小小修理工,但是一旦融入到群体之中,一旦都开始为生存这一个目标而努力的时候,身份感也就在一瞬间消失。不管职业年龄,此时的个体的心理都将趋于统一,勒庞将其称为“集体心理”。
类似的还有很多,就不一一列举了。可以看出的是,黄渤在电影中对于众人心理状态的变化描摹还是相当细致的。
当然,这部片子还是有很多不足的地方的。首先,黄渤在电影中想要表达的东西有些过于繁复,想刻画人性,又想剖析经济学,还想表现一下社会与政治,还想说一下心理,这就使得电影广度过大,而深度却略显不足。
其次,对于观众的刺激有着隔靴搔痒的意味,简单来说就是,这部电影不够狠,应该再狠一点,比如流个血死个人什么的,更加残酷的剧情会更能触及观众的内心,而相比之下《一出好戏》由于始终披着喜剧的外衣,从而限制了剧情的发展,剧情始终过于柔和,结局更是走向了皆大欢喜。
除此以外,舒淇这个角色的设置也显得有些单薄,这使得主线的爱情故事就显得有些苍白无力,食之无味,甚至可以说是带着一丝直男癌的色彩。

这毕竟是黄渤的第一部电影,野心与实际能力的差距也是十分正常,总之看完电影之后的感觉就是,也许有的人会觉得电影并不是很精彩,但却没有一个人说黄渤没有诚意。在如今商业性甚嚣尘上的中国电影环境中,黄渤敢于放弃对利益的追求而静心拍一部自己想拍的电影,这已经十分难得了。


标签:
吴正元
文章归档